摆平你心中那杆秤——对2017年全国高考作文题“评价”的反思

摆平你心中那杆秤——对2017年全国高考作文题“评价”的反思
日期:02-11 12:26:29| 语文教学反思|45教学网| http://www.45sw.com

摆平你心中那杆秤——对2017年全国高考作文题“评价”的反思是关于初中学习 - 初中语文 - 语文教学反思方面的资料,



河南省商丘市第四高中   高 杰
【高杰简介】
    高杰,笔名白风,河南省商丘市人,商丘市第四高级中学语文教师,河南省青年作家,商丘市作文研究专家,省级骨干教师,金海岸高考研究会理事,中国语言学会优秀会员,《作文指导报》特约编辑,商丘市教育战线“新长征突击手”。近年来,在各级报刊公开发表诗歌、散文、小说等文学作品80多篇,20多万字。在《语文报》、《作文报》、《作文指导报》、《新作文》、《作文成功之路》、《中学生学习报》等省级刊物发表创新作文研究文章50多篇。出版作文研究专著2部,与人合作著作6部。 他探究并创立了一种崭新的作文理论——“创新作文十二法”。这一方法是以美学为理论依据,以创新为精神主导,牢牢树立“以人为本”的思想,追求新颖,强调个性,形成了一整套独具风格的创新作文理论体系,自称“疯狂作文”。至今,已在商丘、郑州、新郑、开封、河北、山东等地的中学、专科学校,应邀举行 “疯狂作文”专场报告会40余场,深受广大师生的好评。
    商丘电视台一套《新闻播报》、三套《文体科教》、《今日睢阳》、《京九晚报》、《教育时报》等多家媒体均对其本人及讲座作了新闻和专访报道。
通联: 河南省商丘市第四高级中学  476100   宅电  0370—2621029  
       手机 13083707908           邮箱    gaojie5658@sohu.com
 
    高考阅卷工作虽然早已落下帷幕,但由今年作文题目本身所引发的种种思考与讨论远没停止,且有烈火越烧越旺之势。教育界各路高手充分利用各种媒体,涉足江湖,舞枪弄棒,各显其能。一时间,整个江湖,刀光剑影,杀声四起,不亦乐乎!
   “评卷”,也是我每年必作的一道题。今年,我本想作为一名逍遥自在的“看客”,来个“坐山观虎斗”,可是,越看越觉得不对劲。总觉得他们的打法不对头。他们要么是急火攻肝,裸膀露背,破口大骂,极没风度;要么是横劈滥砍,不着门道,指东道西,哇哇乱叫;要不就是涂脂抹粉,抽线插花,不击要害,只摆花架。本人试着将这些出现在各种媒体上的评论者分门别类,名曰“论者众生相”。
一、拍案惊奇型
【特征】无端惊奇,莫名其妙
【案例】 当我获悉题目之时,不禁拍案叫好……从今年命题来看,作文的导向是引导学生关注社会,关注人生。而众所周知,自从中国1977年恢复高考以来,作文命题大都是“花架子”,一直都是众位大家口诛笔伐的对象……今年高考作文对于考生有难度。是的,就是这种难度,才会让人拍案称好;也只有这种难度,才会拉开考生在写作上的距离,是驴是马,待考生文笔一出,便可窥见一斑……
【简评】这是某报题为《为今年高考作文命题叫好!》的“专家”评论中的一段,看似很精彩,但我总感觉不是滋味。不但25年来的作文命题被他一口否定,而且“难度”竟然成了他评价题目好坏的唯一标准。真是荒唐!我真不懂他“拍案称”的是哪门子“好” ! 
二、一厢情愿型
【特征】合我者尊,舍我者鄙
【案例】 “理性是高考作文命题的最基本原则。今年的作文题把‘理性的思考’放在了首位,这是高考命题走向成熟的标志,也是素质教育真正成功的体现……我认为今年的作文题是最好的。”
【简评】这是6月9日某报“教育专刊”上的一篇“特级教师”的文章——《理性的胜利》中的一段。我真怀疑这位特级教师对高考命题的理解能力,他竟然一厢情愿地将“理性”看得高于一切,他竟然忘了高考作文命题还有其他诸如公平性、开放性、时代性、人文性、思想性、灵活性、兼容性等更为重要的原则。我真担心,那些因不明真相而误看了这篇文章的中学生们会走向“唯理性”的歧路。
三、盲目叫好型
【特征】 闭目塞听,混水摸鱼
【案例】 “今年的作文题,是“反猜押”的成功尝试,足以让那些以猜题押题为生,以猜中题目而自吹自擂的老师,在这样的题目面前,见鬼去吧……我同情命题者,更佩服命题者,面对这么多的考生老师,要命出一道不被猜中的作文题,该是多么不容易啊!”
【简评】此为6月10日一知名网站上一位“观察员”的访谈录。这位先生可谓一语惊人。难道命题的最终目的,就是要难为人吗?难道非要让全国600万考生都哭成一片而后快吗?呜呼,不可思议!
四、金刚怒目型
【特征】
疾恶如仇,怒发冲冠
【案例】
◎看到的这个作文题让人失望、伤心乃至愤怒! 
命题者不着眼社会实际,不从教学本身出发,不设身处地从高中学生的角度考虑,而是高高在上随心所欲号令天下,甚至玩弄自己的小聪明小花招,显摆自己的大智慧大哲学,真是流毒甚深,危害甚大…… 
◎  那些命题专家是不是对中学语文教学一无所知的空头理论家?还是开了后门去出卷,然后等考完全国到处跑作报告赚出场费?
◎  我已经出离愤怒了,我将深味2003年高考作文浓黑的悲凉,以我最大的哀痛奉献于广大考生的卷前。
◎  如果说“八股取士”造就了中国一批又一批的奴才和庸才,今年的高考则是扼杀了一个又一个的天才!有多少心智聪明的孩子在哭泣,有多少含辛茹苦的父母在心痛,又有多少老师无所适从,中国“官学”大于“文学”,中国教育落后,谁之过???
◎  高高在上的命题者,大笔轻轻一挥,就把全国600万考生三年的心血付之东流。何其轻松,何其无耻!真不知他们出于一种什么心理!!!不会出题就滚开!!!
◎我们必须要追究高考命题组的责任! 由着它们这么弄下去,学生们只能上吊了!
如果由着它们这么弄下去,2004年的考题同样会让学生上吊!!! 我们必须说话!!!! 
【简评】
此为某知名网站上的几张帖子。我仿佛感觉到了一线教师们怒涛般的狂吼。他们仿佛要把命题人给撕吃了。可是今年的作文题真是这样令人作呕吗?真的就让那些教了20多年书的老师为难吗?问题出来了,应该反省一下自己才对。老是骂人是没有什么用的。
五、悲观失望型
【特征】过分自责,不见光明
【案例】◎ 本人从事高中语文教学二十多年,也很惭愧的得了一些荣誉称号,但面对今年的高考作文题,我是先惊后怒,我甚至不知道以后如何教书了,我迷茫,我无奈。

[1] [2]  下一页


觉得摆平你心中那杆秤——对2017年全国高考作文题“评价”的反思这篇文章不错,记得收藏哦。

Tags:语文教学反思   全国高考 作文题 ,语文大全教学反思